之前在论坛测试了一些国产模型，最近测试一下gemma2-27B，phi4-Q8(14B)，qwen2.5-14B-Q8，截图是以为一位UP主的理论，确实同一模型高B低Q的效果更好。同时UP也列出了几个文学创作、数学推理领域的模型，链接附后。
说一下文学创作方面的测试结果：gemma2-27B推荐，phi4-Q8(14B)推荐，qwen2.5-14B-Q8（自己选吧）
qwen2.5-14B：token比其他模型多1、2百字，但是上下文衔接僵硬（设置了规则，限制角色），偶尔出现文字跳跃的情况（不设置规则会更加严重），还有其他优劣看我之前的帖子，
phi4-Q8(14B)优先推荐：每一个对话都会给出下一步创作建议，而且支持双语（英文更强，写国外背景有一套特色逻辑，英译中效果不错）会根据每一个剧情点给出合适的理由，上下文衔接不错。缺点是国外模型，一些本土语言难理解，网文喂的有点少，可能是B数限制，（phi-Q 4在文本创作、忠实度上出乎意料比各个模型好）
gemma2-27B推荐：这个是在LM测试的，生花笔下载还是慢了，中规中矩，识别目标任务较好，但是创作过程有段落逻辑前后错乱的情况，但是语言精炼，常用短句。
生花笔这个软件的限制还是太多了，本以为能够成为一个备用的创作软件，但是现在最在意的工作流还是问题多多。之后会再发一篇帖子说说。